GUIA · IV.3. VALORACIÓN FINAL DE LAS PRESTACIONES BÁSICAS DE PROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO · versión 2016-11-01 · capa guia
Formatos: JSON compacto · Markdown · PDF fuente
Ámbito del documento · texto del ámbito · documento y tablas
Tipo: referencias, formulas, tablas, figuras · nivel 3 · sección estimada: Anejo 3. Valoración del aislamiento acústico de elementos de separación horizontales y sus mejoras · padre: a0017
IV.3. VALORACIÓN FINAL DE LAS PRESTACIONES BÁSICAS DE PROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO IV.3. VALORACIÓN FINAL DE LAS PRESTACIONES BÁSICAS DE PROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO ❶ El técnico competente abajo firmante valora que las condiciones acústicas son: BUENO RAZONABLE REGULAR DEFICIENTE Protección frente al RUIDO EXTERIOR ❷ Protección contra al RUIDO INTERIOR procedente de otras viviendas - Aislamiento acústico a ruido aéreo • Recintos colindantes verticalmente ❸ • Recintos colindantes horizontalmente ❹ - Aislamiento acústico a ruido de impactos ❹ • Recintos colindantes verticalme te • Recintos colindantes horizontalmente o con una arista horizontal común Protección frente al RUIDO DE INSTALACIONES ❺ OBSERVACIONES ❻ ❶ En este apartado, el técnico debe realizar una valoración cualitativa de las condiciones acústicas de protección frente a: - Ruido procedente del exterior, es decir, fachadas y cubiertas. - Ruido interior procedente de otras viviendas, recintos de instalaciones o de actividad (elementos de separación verticales y horizontales): • Aéreo, para recintos colindantes vertical y horizontalmente. • Impactos, para recintos colindantes vertical y horizontalmente o con una arista horizontal común. - Ruido de instalaciones (equipos y redes). La valoración es cualitativa y se establece en términos de “Bueno”, “Razonable”, “Regular” y “Deficiente”. Es el técnico el que según su experiencia debe valorar las condiciones acústicas y en este sentido, debe decirse que dentro de la edificación residencial existe una amplia casuística de tipologías edificatorias y de soluciones constructivas y no se pueden dictar reglas fijas. El método más adecuado y exacto de conocer el aislamiento acústico de los edificios, es la realización de ensayos de aislamiento acústico, de esta manera, es posible, determinar con exactitud el aislamiento acústico de los edificios. Sin embargo, ante la ausencia de los mismos, la parte IV se basa en una inspección que intenta detectar cuáles son los sistemas constructivos empleados y a partir de ahí, poder deducir sus comportamiento acústico, sabiendo que esto siempre va a ser una aproximación. En cuanto a la escala de valoración, Bueno, Razonable, Regular y Deficiente, podríamos decir que un aislamiento acústico bueno correspondería a un nivel de aislamiento acústico superior al establecido en el DB HR. Un nivel Razonable sería aquél que se acerca, y los niveles Regular y Deficiente son aquéllos que se alejan de las exigencias del estándar actual que es el marcado por el Código Técnico de la Edificación. Como se ha comentado en el apartado 1, las condiciones acústicas deben valorarse recinto a recinto, sin embargo, el apartado IV del IEE trata de establecer una valoración general. No obstante en el apartado de observaciones pueden incluirse aquellos casos que se aparten de la generalidad del edificio y en los que el aislamiento sea más favorable o desfavorable. Las siguientes indicaciones son orientativas y tienen como objetivo establecer una primera valoración de las soluciones constructivas: ❷ La valoración de la fachada debe hacerse teniendo en cuenta el nivel de ruido exterior en el entorno del edificio y de las características de los huecos. En este sentido, debe darse un tratamiento diferenciado a fachadas que estén expuestas a niveles de ruido diferentes, por Guía para la cumplimentación de la parte IV del IEE. Condiciones básicas de protección frente al ruido 30 ejemplo, fachadas que den a patios de manzana o entornos tranquilos frente a fachadas que den a una vía de tráfico rodado. De la misma manera debe tenerse en cuenta las situaciones en las que existan paños de fachadas donde predominen las superficies acristaladas o donde haya ventanas diferentes. (Dobles ventanas, ventanas correderas, etc.) Es importante resaltar que la valoración debe hacerse para recintos protegidos, tales como salones y dormitorios. En el caso del aislamiento acústico de la fachada y cubierta, el elemento más importante es el hueco, es decir, la ventana o el lucernario. Cuando se calcula el aislamiento acústico de una solución mixta, es decir, aquélla formada por una parte opaca y un hueco, es el elemento débil (normalmente el hueco) el que establece el rango de aislamiento de la solución mixta, siendo el aislamiento mixto máximo 10 dB mayor que el del hueco. La parte opaca de la fachada o cubierta contribuye mínimamente al aislamiento acústico de los recintos y únicamente tiene una incidencia notable en el aislamiento acústico de los recintos, si es ligera (masa por unidad de superficie de menor que 135 kg/m2) y el edificio está en una zona muy contaminada acústicamente (Ld ≥ 70 dB). Analizando las tipologías de ventanas en edificios existentes, las antiguas ventanas con vidrio monolítico y carpintería de madera o de acero, dieron paso a las ventanas correderas de aluminio. Tanto unas como otras, suelen presentar problemas de estanquidad producidos por el uso y por la pérdida de sellado. La existencia de este tipo de ventanas en entornos ruidosos es un indicativo de que el aislamiento del edificio frente a ruido exterior es regular o deficiente. Por el contrario, las dobles ventanas, es decir, la instalación de dos ventanas, suponen una mejora del aislamiento acústico a ruido aéreo, que podría calificarse como bueno. La existencia de capialzados realizados in situ supone una vía de penetración del aire y del ruido al interior. La tapa registrable poco estanca, la ausencia de un material absorbente acústico en la cámara y una holgura excesiva entre la caja y la persiana, tienen como consecuencia un aislamiento acústico deficiente. En cuanto al conjunto formado por el capialzado y la ventana, ambos deben tener un buen aislamiento acústico para que el resultado de aislamiento global de la fachada sea bueno. Si la ventana presenta un buen comportamiento acústico, pero el capialzado es poco estanco, el aislamiento global de la fachada será pobre y a la inversa. ❸ El objetivo del apartado IV2.2 del IEE es la identificación de los elementos de separación verticales entre viviendas y las características que influyen en sus prestaciones acústicas. A partir de ahí, debe valorarse cómo es el aislamiento acústico de los recintos. Una vez más, debe repetirse que no pueden dictarse unas reglas fijas y que las prestaciones reales de un edificio sólo pueden determinarse de forma precisa mediante ensayos de aislamiento acústico, sin embargo, en este documento se quiere dar una orientación basada en el conocimiento de las prestaciones típicas de soluciones constructivas más habituales en los edificios residenciales existentes. Además, existe la dificultad añadida de identificar los elementos constructivos, ya que si no figuran en la documentación de proyecto, no se realiza una cata o no se conoce el edificio es difícil conocer la composición constructiva de los elementos que forman la separación entre viviendas. En estos casos, al menos el espesor es indicativo del tipo de solución constructiva empleada. La valoración de las prestaciones acústicas es cualitativa, a priori no es posible dictar unas reglas de valoración, ya que depende del tipo de proyecto y grado de molestia, sin embargo, una posible valoración puede realizarse según el grado de acercamiento a los niveles de aislamiento acústico exigidos en el DB HR Las siguientes indicaciones pretenden dar una orientación de cómo evaluar los elementos constructivos más comunes en los edificios residenciales existentes en España. Elementos de separación verticales entre viviendas La construcción de los siglos pasados hasta aproximadamente 1940, está caracterizada de forma general por estructuras de muros de carga de fábrica, mampuesto, sillería, tapial, adobe, etc., incluidos también los muros de entramado de madera a base de pies derechos y carreras que están rellenos de piedra, ladrillo, etc. En este periodo las particiones suelen tener más de un pie de espesor (25 cm) su aislamiento acústico a ruido aéreo es aceptable, suficiente como para no causar molestias graves cuando se trata de una actividad vecinal normal. Es probable que la diferencia de niveles estandarizada pondera A, DnT,esté comprendida entre 45 y 50 dBA. En la segunda mitad del siglo XX, hasta 1981, las estructuras de los edificios experimentaron una gran evolución morfológica. Durante el primer cuarto se empiezan a emplear las estructuras reticulares de acero, pero es partir de los años 40 cuando se extienden las estructuras de pilares y vigas de hormigón armado, en los que los muros de fábrica pierden su función portante para ser simplemente divisiones que se insertan en la estructura del edificio. De esta forma, se aligeran y afinan las particiones, con la correspondiente disminución de aislamiento acústico. Generalmente, el aislamiento acústico, definido como DnT,A , de los recintos en los que las particiones son bloque de ladrillo hueco de 60 a 110 mm, es inferior a los 40 dBA y puede ser considerado como deficiente. En 1981 se aprueba la primera normativa que establece valores mínimos de aislamiento acústico en los edificios: la Norma Básica de la Edificación NBE CA 81 sobre condiciones acústicas, modificada posteriormente en 1988. Según esta norma, el valor de aislamiento acústico a ruido aéreo exigido a las particiones era RA ≥ 45 dBA y supuso una mejora ligera del aislamiento acústico de las particiones verticales, que para cumplir con la exigencia establecida debían tener una masa por unidad de superficie de al menos 200 – 250 kg/m2. Habitualmente se utilizaban muros de medio pie perforado y enlucido por las dos caras, y el tabique de dos hojas de ladrillo hueco de 70 mm – 110 mm de espesor cada una, sin que fuera habitual la colocación de lana mineral en la cámara. El aislamiento acústico de estas soluciones en términos de DnT,A, está comprendido entre los 40 y 45 dBA, y por lo tanto puede ser considerado “regular”. Las exigencias de la NBE CA88 se establecían en términos de aislamiento acústico de la solución Guía para la cumplimentación de la parte IV del IEE. Condiciones básicas de protección frente al ruido 31 constructiva medido en laboratorio, con lo que unas condiciones de ejecución deficientes, reducían aún más el aislamiento acústico que realmente se proporcionaba a las viviendas. En 2009 se publicó el DB HR y lógicamente el aislamiento de las soluciones constructivas empleadas es el requerido en el DB HR, que se considera “bueno”: DnT,A ≥ 50 dBA. En estas indicaciones están basadas en ensayos y en cálculos realizados en el Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja y suponen que no existen deficiencias, ni elementos como conductos de ventilación que supongan una transmisión de ruido aérea, ya sea directa o indirecta. También suponen que las uniones entre elementos constructivos son rígidas. Como ayuda para la cumplimentación de este punto, puede consultarse el Anejo 2 de este documento, donde se muestran los niveles de aislamiento acústico obtenidos entre recintos separados por elementos constructivos típicos de la edificación española. Elementos de separación vertical con puertas El aislamiento acústico de los elementos de separación verticales con puertas que comunican viviendas con zonas comunes, están afectados por las características de la puerta. En el DB HR, las puertas que conectan un recinto protegido de una unidad de uso con las zonas comunes del edificio, deben tener un índice de reducción acústica ponderado A de al menos 30 dBA y si las puertas conectan recintos habitables de la unidad de uso, tales como un hall de entrada o pasillo, con zonas comunes, del edificio las puertas deben tener un índice de reducción acústica ponderado A de al menos 20 dBA. Para que las puertas puedan proveer tal protección frente al ruido, es necesario que las puertas sean pesadas y que tengan juntas de estanquidad en el perímetro, incluido en la parte inferior. La existencia de puertas de estas características o la existencia de un hall de distribución en la vivienda puede ser considerada una protección buena respecto al ruido generado en las zonas comunes de los edificios residenciales. Tabiques (particiones dentro de una vivienda) Los tabiques tienen la función de resguardar la privacidad entre los espacios de una misma unidad de uso. En el IEE no se pretende realizar una valoración de las condiciones acústicas del interior de cada una de las viviendas. Dicha valoración incluiría tabiques, puertas y existen muchos diseños en los cuales los tabiques no existen o pueden haber sido sustituidos por otros elementos como mamparas, vidrios=.etc. Sin embargo, los tabiques son una vía de transmisión de sonido a los recintos colindantes. Algunas de las características que figuran a continuación son un indicativo de que la transmisión por flancos es limitada. Éstas conjuntamente con otras características, como la existencia de particiones de dos hojas, suelos flotantes, etc. indican que el aislamiento de los recintos es adecuado: - Existencia de bandas en los encuentros de los tabiques de fábrica con forjados y particiones. - Tabiques dispuestos encima del suelo flotante - Tabiques con un índice de reducción acústica ponderado A, RA, de al menos 33 dBA ❹ El objetivo del apartado IV2.3 del IEE es la identificación de los elementos de separación horizontales entre viviendas y las características que influyen en sus prestaciones acústicas. A partir de ahí, debe valorarse cómo es el aislamiento acústico de los recintos. En el caso de los elementos de separación horizontales, la valoración es doble, es decir, debe valorarse su aislamiento a ruido aéreo y a ruido de impactos. Las siguientes indicaciones pretenden dar una orientación de cuáles con las prestaciones de los elementos de separación horizontales más comunes en los edificios residenciales existentes en España: La construcción de los siglos pasados hasta aproximadamente 1940, se resolvía normalmente con estructuras de muros de carga en los que apoyaban forjados unidireccionales de madera o bóvedas de ladrillo o piedra. En el caso de los forjados de madera puede decirse que su aislamiento acústico a ruido aéreo depende de las capas de relleno que tengan. Es común encontrar que el entrevigado está relleno con yesones o rasillas cerámicas y que previo a la colocación del pavimento se ha colocado una o varias camas de arena y mortero de agarre, lo que confiere una mayor masa y por tanto, más aislamiento acústico. Además, la existencia de un falso techo de escayola o cañizo también influye positivamente en su aislamiento acústico. Durante el siglo XX, las estructuras de los edificios experimentaron una gran evolución morfológica. En el primer cuarto se empiezan a emplear las estructuras reticulares de acero, pero es partir de los años 40 cuando se extienden las estructuras de pilares y vigas de hormigón armado, en los que los muros de fábrica pierden su función portante. Los forjados de hormigón empiezan a ser los más habituales, ya sea con entrevigado metálico, como con viguetas de hormigón. Encima de los mismos se instalaban una o más capas de recrecido de arena, cemento, etc. que servían de regularización de la superficie de forjado y de soporte del pavimento. El conjunto de forjado estructural y varias capas de mortero de recrecido pueden considerarse un elemento homogéneo, es decir, un elemento en el que su aislamiento acústico puede explicarse debido a su masa. Para ambos casos, forjados de hormigón y forjados tradicionales de vigas de madera con varias capas de recrecido, el aislamiento acústico a ruido aéreo depende fundamentalmente de su masa. De tal forma, que a menos que trate de un forjado muy ligero, por ejemplo, un forjado de menos de 300 kg/m2, el aislamiento a ruido aéreo es “Aceptable”. Sin embargo, el aislamiento acústico a ruido de impactos en ambos casos es deficiente, debido a la inexistencia de un suelo flotante o de una lámina elástica, que impida el paso de vibraciones entre el solado y la estructura del edificio. A pesar de que en el año 1981 se aprueba la primera normativa sobre condiciones acústicas, la NBE CA 88, las nuevas exigencias no supusieron un cambio importante en los elementos de separación horizontales empleados. El valor exigido de aislamiento a ruido de impactos era poco exigente y su cumplimiento no requería emplear materiales aislantes a ruido de impactos. A partir de 2009, año en el que se aprueba el Documento Básico DB HR Protección frente al ruido, las edificaciones deben cumplir con los niveles de aislamiento especificados en el DB HR, estándar actual y que consideraríamos como un aislamiento acústico “Bueno”. Guía para la cumplimentación de la parte IV del IEE. Condiciones básicas de protección frente al ruido 32 En resumen: Si en el forjado no existe un suelo flotante, moqueta o tarima flotante, es decir, una solución de lámina elástica interpuesta entre el solado y la cara superior del elemento de separación horizontal donde van a producirse las pisadas, impactos=etc. la valoración de ruido de impactos debe ser “Regular” o “Deficiente”. Para valorar el aislamiento a ruido aéreo de los elementos de separación homogéneos, puede evaluarse la masa por unidad de superficie del forjado. Cuando encima del forjado existan varias capas de recrecido de mortero, arena, etc. sin que haya una lámina elástica, la masa de estas capas puede sumarse a la masa del forjado. Como se ha mencionado anteriormente, para elementos constructivos de masa por unidad de superficie de al menos de 300 kg/m2, el aislamiento acústico es “Aceptable”. Como ayuda para la cumplimentación de este punto, puede consultarse el Anejo 3 de este documento, donde se muestran los niveles de aislamiento acústico obtenidos entre recintos separados por elementos constructivos típicos de la edificación española. ❺ En cuanto al ruido de instalaciones, es prácticamente imposible establecer una valoración acústica tras una inspección visual. Sin embargo, hay algunas características que indican la posible existencia de problemas, tales como: - Cuartos de instalaciones que no tengan un aislamiento acústico integral en los que haya equipos generadores de ruido y vibraciones y que sean colindantes con recintos protegidos. - Equipos situados colindantes a recintos protegidos que carezcan de un sistema amortiguante, tales como amortiguadores o bancada de inercia. - Presencia de equipos de instalaciones, tales como máquinas de aire acondicionado cerca de ventanas, situadas en patios de luces, etc. - Cuartos húmedos colindantes con recintos protegidos de otras unidades de uso. - Codos en la red de saneamiento descolgada que trascurran en recintos protegidos como dormitorios y salones. - Puertas de garaje ancladas de forma rígida a la fachada de recintos protegidos, Debe tenerse en cuenta que debe valorarse el grado de afección de los recintos protegidos y en la valoración de ruido de instalaciones es fundamental la opinión de los usuarios. ❻ En este apartado puede consignarse cualquier aspecto no comentado anteriormente que pueda influir en la valoración del aislamiento acústico. Guía para la cumplimentación de la parte IV del IEE. Condiciones básicas de protección frente al ruido 33
1 referencias con forma DB se han ocultado por no cumplir la sintaxis oficial; la lista original sigue en el JSON.
PDF fuente redistribuible: copia fiel enlazada en esta página (SHA256 verificado).