GUIA · Página 75 · versión sin-fecha

SHA256: e58e54b822cf4ab00e258f0eb50c0f06a8c04e3730a7f530d224485e2a5bb02e · página física 75 de 82 · métodos de encabezado solo si están cotejados.

Documento · ← p. 74 · p. 76 →

Formatos: Markdown · JSON de bloques · PDF p. 75 · imagen PNG

Encabezado de la página

Página gráfica: el texto extraído puede ser parcial. Prevalece la imagen/PDF; depende de ellos.

3
Ejemplo A2+B3 • Sellado + despresurización con red de tubos
A2+B3 3
1   baldosa de terrazo
2    mortero de cemento
3  solera
4   grava
5   terreno
5
4
3
2
1
  Figura 2 - Sección de la solera y el sustrato (arriba.) y perforación en 
solera y sustrato (abajo)
Además, se observa la presencia de un pilar situado 
en la zona central de la planta, por lo que se prevé 
que su zapata suponga un obstáculo al flujo del aire 
en el sustrato.
De la observación se concluye que el sustrato cuen­
ta con una capa que puede ser potencialmente per­
meable al aire, como es la capa de grava, pese a que 
la zapata de cimentación del pilar pueda suponer un 
obstáculo puntual al flujo del aire.
Mediante un procedimiento experimental basado en 
la medida de la diferencia de presiones en distintos 
puntos del sustrato se estima que el radio de acción 
para una despresurización de -5 Pa es de 5 m.
Puntos críticos en el cerramiento
Fruto de la inspección de la situación existente del 
cerramiento en contacto con el terreno se identifican 
como puntos críticos la junta perimetral de la solera y 
la presencia de un pilar.
4. DISEÑO
Con los resultados del diagnóstico y un modelo de 
simulación2 se diseña un sistema de despresurización 
siguiendo las directrices indicadas en la Solución B3 
que consta de los siguientes elementos, tal y como se 
muestra en la Figura 3:
	
■
un elemento de captación bajo la solera formado 
por un tubo perforado de 100 mm de diámetro con 
una longitud de 5 metros (Figura 4);
(2)  E. Muñoz, B. Frutos, M. Olaya, J. Sanchez “A finite element mode develop­
ment for simulation of the impact of slab thickness, joints, and membra­
nes on indoor radon concentration” Journal of Environmental Radioactivi­
ty 177 (2017) 280e289.
  Figura 3 - Sección de la solución
1   pavimento
2   solera
3   tubo perforado rodeado de capa de grava
4  tubo sin perforaciones
5   extractor
6   salida condensados
7   conducto de extracción
8   boca de expulsión
2
1
3
8
7
6
5
4
Página 75
Imagen de la página 75 (PNG ya extraído; prevalece sobre fórmulas).

Tablas candidatas de esta página

Referencias, notas y excepciones (página y vecinas)

Apartados que incluyen esta página