{
 "documento": "GUIA-PDF-75560417d686",
 "code": "GUIA",
 "title": "Ejemplo A1 B3 Barrera frente al radon despresurizacion con red de tubos",
 "capa": "guia",
 "scope": "Complementos oficiales",
 "version": "2019",
 "version_dir": "2019__b82cfb6da594",
 "sha256": "b82cfb6da5942cde8faab2ee62add20f04f53a5a420ef129ee29213b841c415a",
 "apartado": {
  "id_tecnico": "a0010",
  "ruta_oficial": "2",
  "ruta_semantica": "2. ELECCIÓN DE LA SOLUCIÓN",
  "titulo": "2. ELECCIÓN DE LA SOLUCIÓN",
  "nivel": 1,
  "parent_id": null,
  "seccion_estimada": "2. ELECCIÓN DE LA SOLUCIÓN"
 },
 "paginas": [
  2,
  3
 ],
 "etiquetas_impresas": [
  "2",
  "3"
 ],
 "tipos": [
  "tablas",
  "figuras"
 ],
 "texto": "2. ELECCIÓN DE LA SOLUCIÓN\nLas soluciones de protección más apropiadas según\nla tabla 21 de la Guía de rehabilitación frente al radón\nen el caso de la existencia de una solera para una con­\ncentración de radón existente mayor de 600 Bq/m3\nson:\n■\nbarrera frente al radón con despresurización;\n■\nsellado de fisuras, grietas, encuentros y juntas de la\nenvolvente en contacto con el terreno con despre­\nsurización; o\n■\nbarrera frente al radón con disposición de una cá­\nmara de aire ventilada.\nSegún la propia Guía, estas soluciones se pueden\ncomplementar con la mejora de la ventilación de los\nlocales habitables.\nEl mal estado del cerramiento en contacto con el\nterreno conduce a la elección de una solución basada\nen la disposición de una barrera frente al radón y la\ndespresurización del terreno.\nEntre estas posibilidades se considera la barrera fren­\nte al radón (Solución A1 y Solución A1.1) con despre­\nsurización del terreno (Solución B3) como la opción\nmás adecuada por los siguientes motivos:\n■\nel estado de la solera existente no es bueno, por\nlo que se considera oportuno su sustitución. Al\nintroducir una nueva solera, no es técnicamente\ndifícil disponer una barrera frente al radón de tipo\nlámina y una despresurización debajo de ella. Tam­\npoco supone un coste excesivo en relación a su alta\neficiencia; y\n■\nla mejora de la ventilación de los locales habitables\nse descarta puesto que la ventilación existente se\nconsidera suficiente para asegurar la calidad del\naire interior sin tener en cuenta el radón. Además, se\nquiere limitar el posible incremento de la deman­\nda energética de climatización consecuencia de un\naumento excesivo de la ventilación.\n(1)  \u0007Tabla 2. Soluciones orientativas de protección frente al radón en caso de\nsolera en función de la concentración de radón existente de la Guía de\nrehabilitación frente al radón.\n\n3\nEjemplo A1+B3 • Barrera frente al radón + despresurización con red de tubos\nA1+B33\nde los siguientes elementos, tal y como se muestra\nen la Figura 2:\n■\nun elemento de captación bajo la solera formado\npor una red de tubos perforados de 100 mm de diá­\nmetro (Figura 3);\n■\nuna capa de grava de 20-30 cm que envuelve la red\nde tubos y sustituye a la capa de relleno existente;\n■\nuna solera de hormigón con fibras de 10 cm de es­\npesor;\n■\nun conducto interior vertical de extracción de 100\nmm de diámetro conectado a la red de tubos per­\nforados y con la boca de expulsión situada en la fa­\nchada; y\n■\nun extractor centrífugo de potencia aproximada\n27 W situado en el conducto interior vertical; gene­\nralmente es preferible la colocación del extractor en\nel exterior del edificio, pero en este caso se opta por\ndisponerlo en un armario de uso exclusivo.\nSe opta por un sistema de despresurización del terreno\nmediante una red de tubos perforados bajo solera para\ngarantizar una extensión adecuada de la despresurización\ncon un diseño y ejecución más sencillo que con la\ndisposición de varias arquetas.\nAdemás, se prevé la disposición de una barrera frente\nal radón de tipo lámina que cubra la superficie co­\nrrespondiente al local habitable, siguiendo las direc­\ntrices indicadas en la Solución A1 y la Solución A1.1\nen lo relativo al sellado de la junta perimetral y los\nencuentros con la bajante y el pilar.\nLa barrera a emplear es una lámina a base de polio­\nlefina (FPO) para la protección, tanto frente al radón\ncomo a la humedad, de estructuras enterradas de\nhormigón armado (Figura 4). El espesor de la lámina\nes de 1,20 mm y su coeficiente de difusión del radón\nes de 2,3·10-11 m2/s. Se evalúa la idoneidad de esta lá­\nmina calculando la exhalación de radón con el espe­\nsor y el coeficiente de difusión mencionado y con la\nventilación estimada del local, comprobándose que\nes inferior a la exhalación límite estipulada en el HS6.\nBajo la barrera se prevé una capa antipunzonante\ny sobre la barrera una nueva solera.\nFigura 3 - Distribución de la red de tubos perforados",
 "notas": [],
 "ambito": null,
 "referencias": [],
 "definiciones": [],
 "excepciones": [],
 "tablas": [
  "../tabla/p0003_t01.json"
 ],
 "figuras": [
  "../figura/p0002.png",
  "../figura/p0003.png"
 ],
 "fuente": {
  "pdf": "../fuente.pdf",
  "url": "https://www.codigotecnico.org/pdf/GuiasyOtros/GuiaRadon/Ejemplo_A1+B3_Barrera_frente_al_radon+despresurizacion_con_red_de_tubos.pdf",
  "sha256": "b82cfb6da5942cde8faab2ee62add20f04f53a5a420ef129ee29213b841c415a",
  "nota": "PDF íntegro en ../fuente.pdf (ruta relativa a este JSON); URL oficial mutable"
 },
 "hijos": [],
 "jerarquia_verificada": false,
 "ruta_oficial_verificada": false,
 "jerarquia_estimada": {
  "parent_id": null,
  "nivel": 1,
  "seccion_estimada": "2. ELECCIÓN DE LA SOLUCIÓN",
  "ruta_semantica": "2. ELECCIÓN DE LA SOLUCIÓN"
 },
 "advertencia_jerarquia": "Segmentación automática pendiente de cotejo; ID técnico y página PDF son la referencia estable. No es jerarquía oficial verificada."
}