Documento Básico SE-C Cimientos 
SE-C-28 
tir de métodos indirectos tales como el golpeo del ensayo SPT o la resistencia por la punta del 
penetrómetro estático, qc  según la tabla 4.1 (Figura D.1). 
Tabla 4.1  Correlación entre golpeo NSPT, y CPT con el ángulo de rozamiento 
 
Muy 
suelto Suelto
Medio-
denso 
Denso 
Muy 
denso
Ángulo de rozamiento interno del terreno   
30º 
32º 
34º 
36º
38º 
40º 
42º 
Golpeo NSPT (número) 
10 
15 
22 
30 
36 
45 
55 
Resistencia por punta del penetrómetro estático (MPa) 
- 
2 
4 
7 
15 
21 
30 
Para la verificación directa del estado límite último de hundimiento se podrá recurrir asimismo 
a los métodos simplificados descritos en el apartado 4.3.3, basados en ensayos de penetra-
ción. Si se dispone de resultados de ensayos de penetración estática, la resistencia por la pun-
ta medida, qc, se podrá correlacionar con el golpeo del ensayo SPT de acuerdo con la tabla 
4.2 (Figura D.2) en función de la granulometría del terreno. 
Tabla 4.2 Correlación entre CPT y NSPT 
 
Arena 
Arena limosa 
Arena limosa 
o limo 
Limo arcilloso o 
arcilla limosa 
Arcilla 
 qc / N  (MPa / nº30 ) 
0,5 
0,4 
0,3 
0,2 
0,1 
D50 (mm) 
0,3 
0,1 
0,04 
0,01 
0,001 
Para el caso de construcciones del tipo C-3 y C-4 se puede recurrir a la comprobación de los 
parámetros de resistencia obtenidos indirectamente por los procedimientos anteriores median-
te la ejecución de ensayos de laboratorio con muestras recompactadas. 
b) 
En suelos granulares limpios sin cohesión cuyo contenido en partículas de tamaño mayor que 
20 mm supere el 30% en peso, los ensayos SPT, de penetración dinámica o estática pueden 
proporcionar resultados en exceso elevados a consecuencia del gran tamaño de las partículas 
más gruesas del suelo. Para estas situaciones se recomienda recurrir al empleo de ensayos 
tipo cross-hole o down-hole para la estimación de los parámetros de deformabilidad. 
c) 
En suelos finos sin cohesión (limos no cohesivos) podrán ser de aplicación los criterios apun-
tados en el párrafo a) anterior. 
d) 
En suelos finos (limos y arcillas), saturados y de baja permeabilidad, habrá que comprobar las 
situaciones de dimensionado transitorias de carga sin drenaje. Bajo esta hipótesis se supone 
que los incrementos de presión intersticial generados por las cargas del edificio no se disipan 
tras su aplicación. En términos generales y salvo justificación expresa en contra, se supondrá 
que puede darse esta situación de dimensionado si el coeficiente de permeabilidad del terreno 
saturado resulta inferior a k=0,001 mm/s. En este caso la resistencia al corte del terreno podrá 
expresarse en términos de tensiones totales, representada mediante un ángulo de rozamiento 
interno =0 y una cohesión c=cu, ésta última denominada resistencia al corte sin drenaje. El 
valor de dicha resistencia provendrá de ensayos triaxiales UU o CU, o en su caso, de compre-
sión simple. Asimismo podrá haber sido obtenida de forma indirecta a partir de ensayos in situ 
(molinete, penetrómetro estático, presiómetro). Salvo que se cuente con una dilatada expe-
riencia local, para la selección final de la resistencia al corte sin drenaje a emplear en cálculo 
será recomendable que el estudio geotécnico cuente, para casos importantes, con diferentes 
tipos de ensayo, tanto de campo como de laboratorio, con el fin de comparar resultados y se-
leccionar su valor característico. 
e) 
En formaciones rocosas se podrán aplicar los métodos simplificados recogidos en 4.3.4. Para 
ello será necesario que el estudio geotécnico contenga información descriptiva suficiente en 
cuanto al tipo de roca, su estructura y grado de meteorización. Asimismo debe contener una 
valoración cuantitativa de la resistencia a la compresión simple y de los índices RQD y RMR. 
2 
Si bien la verificación del estado límite de hundimiento depende de numerosos factores que han de 
ser analizados en cada situación particular, a efectos de predimensionado la tabla D.25 recoge al-
gunas cifras orientativas del valor de cálculo de la resistencia del terreno (Rd), tradicionalmente de-
nominada presión admisible (qadm), en función del tipo de terreno. 
3 
Para la verificación del estado límite último frente a la estabilidad global será necesario contar con 
los parámetros de resistencia al corte de las unidades geotécnicas implicadas (ángulo de ro-
